La Cerisaie

J’ai été très heureuse, venue de ma lointaine banlieue, de participer à ces échanges avec tous ceux qui étaient venus d’ailleurs, se retrouvaient ensemble, pour mettre des mots sur une passion partagée.

Réfléchir ensemble, se poser des questions, tenter d’apporter des réponses sur une expérience individuelle, l’élargir grâce à l’apport de l’autre, un plaisir certain. La lecture d’une critique théâtrale dans un magazine ou un journal impose souvent un point de vue dont on ne sait pas très bien pourquoi il est pris. Cependant, un mot, une réflexion induisent l’envie d’aller voir  telle ou telle pièce parce que le propos va dans le sens  d’une préoccupation du moment ou d’un intérêt de toujours.

Se faire une opinion après une représentation n’est pas chose facile. L’écho d’une pièce – si elle mérite l’intérêt –est fait, en profondeur, d’ondes concentriques et il faut du temps pour le mesurer. La méthode consiste évidemment à chercher comment elle se situe dans le temps ; qui est l’auteur et s’il parle d’aujourd’hui et s’il parle de toujours…

Relier au texte la représentation, pour déterminer ce qui est de l’auteur et ce qui est  du metteur en scène, la part de chacun. Définir le jeu des acteurs, apprécier décor, costumes et lumières et comment la scénographie sert le propos.

Au-delà de tous ces composants, reste à dire et à faire sentir, en quoi la magie a opéré, en quoi le spectacle a touché un petit coin obscur de l’être tout à coup en résonance avec tous ceux qui, dans l’ombre, ont ensuite porté à la lumière un étrange objet venu combler un désir reconnu.

C’est le 26 avril que je verrai cette « Cerisaie ». Pour le faire, je pars bien armée et je vous remercie de m’avoir donné mon équipement.

Colette Allouche

Participante à l’atelier de critique théâtrale du 28 mars 2009 autour de La Cerisaie d’Anton Tchekhov dans la mise en scène d’Alain Françon. Elle n’avait pas encore assisté à une représentation du spectacle.